Comercio Internacional
Economistas evalúan impacto de aranceles y respaldan apertura a nuevos mercados
Para los economistas Valentina Apablaza de la Universidad Diego Portales y Emiliano Fucks de la Universidad de Santiago, a partir del Informe IpoM del Banco Centra, la actual política de diversificación de los mercados para las exportaciones es el camino a seguir en medio de esta guerra arancelaria.
Publicado
El pasado jueves, el Banco Central dio cuenta del Informe de Política Monetaria (IpoM) en el que se refirió a la situación que enfrentan las exportaciones chilenas en medio de la "guerra arancelaria" que impulsa el gobierno del presidente Donald Trump. De acuerdo a lo informado, el impacto de las alzas será acotado para los envíos nacionales y recién se concretaría en el año 2026.
El reporte del ente emisor indica que un alza de 10% de los aranceles podría producir una disminución del 6% en las exportaciones hacia Estados Unidos. "Este efecto se ve compensado por un redireccionamiento de los envíos hacia otros destinos y un aumento en las ventas a nivel local", señaló el informe elaborado por el Banco Central.
Por otra parte, el reporte aseguró que "las empresas chilenas podrían responder a los aranceles redirigiendo envíos hacia otros destinos, inclusive al mercado local, lo que mitigaría el impacto negativo de los aranceles en la producción nacional". Por el momento las nuevas tarifas arancelarias no han afectado al comercio exterior por lo que debería mantenerse la tendencia de los últimos años en esta materia.
Para la economista del Observatorio del Contexto Económico (OCEC) de la Universidad Diego Portales, Valentina Apablaza, el análisis del Banco Central está bastante alineado con su visión del conflicto. "En nuestro caso, anticipábamos que un 8,3% de las exportaciones totales de bienes desde Chile estaría sujeto a los aranceles recíprocos, toda vez que, cerca de un 15,7% de las exportaciones nacionales tuvieron como destino EEUU en 2024, pero solo el 53% de estarían expuestas a los aranceles recíprocos, dejando de lado productos como el cobre y el litio".
La académica agregó que "consideramos que la economía chilena enfrenta una tasa relativamente baja (10%) en comparación a otras economías, lo que permite que la competitividad de Chile no se vea tan afectada como sí ocurre en otros países que cuentan con un mayor grado de exposición o bien están expuestos tasas más elevadas".
"Por otra parte, en la medida que las cifras coyunturales no han presentado cambios de tendencia y este conflicto no ha escalado en el último tiempo, se ha podido descartar aquellos escenarios más catastróficos en los cuales se ve una mayor reversión de la actividad económica global y, por consecuencia, a nivel nacional", sostuvo Valentina Apablaza.
A juicio de la investigadora de la UDP, todo parece apuntar a que el principal canal mediante el cual Chile se verá afectado será vía una menor demanda externa de Estados Unidos, aunque recalcó que "tal como muestra el análisis del Banco Central, Chile podría mitigar estos efectos en la medida que tenga una capacidad de redireccionar las exportaciones chilenas hacia otros destinos".
Diversificación de mercados, una estrategia que dio resultados
El economista y académico de la Facultad de Administración y Economía de la Universidad de Santiago, Emiliano Fucks, explicó que basándose en estudios anteriores se llegó a la conclusión que "cuando Chile decrece la tasa a la cual genera mayores socios comerciales en 1%, esto hace que las exportaciones caigan en aproximadamente el mismo 1%. Por lo tanto, se prevé que el impacto que estos aranceles puedan tener en las exportaciones de Chile va a estar íntimamente relacionado con cuántos socios comerciales, empresas estadounidenses se pierdan en ese país".
En su opinión, la estrategia de diversificar los mercados y redirigir estas exportaciones hacia otros países puede generar un efecto de atenuar el impacto que esta medida tenga sobre las exportaciones de nuestra economía nacional. "El análisis llevado a cabo por el órgano emisor es factible y tiene toda la intuición, así como el respaldo en términos de la evidencia empírica que se usó para analizarlo".
Ahora, en el contexto actual, dado que las exportaciones de productos chilenos a Estados Unidos representan alrededor de un 15% de nuestra canasta y se prevé que esto podría bajar a un 8% o 9% debido a esta política comercial de aranceles del gobierno de Trump, el economista de la Usach indicó que "es importante lo que ya se ha estado llevando a cabo por este gobierno, que es diversificar el conjunto de socios comerciales que nuestro país tiene".
Agregó que lo más destacable es la decisión de no diversificar en cualquier dirección, sino que "preocuparse de diversificar en términos geográficos hacia aquellos lugares en los cuales los mercados chilenos todavía no se habían logrado abrir, como lo son la India y los países árabes".
"Una de las estrategias que se está siguiendo y que está muy bien llevarla a cabo en este contexto internacional es diversificar el conjunto de socios comerciales. Además, de alguna manera, es persistir en la estrategia comercial que Chile ha venido siguiendo desde los años 90 y que se sabe que, en términos económicos, generó bastante réditos durante esa década", concluyó el académico Emiliano Fucks.
