Anuncio

Logística y Distribución

Por qué Chile gana protagonismo en la geografía de cadenas de suministro

Chile figura junto a Tailandia, Filipinas, Argentina y Uruguay.

Un informe de Verisk Maplecroft incluyó a Chile entre los cinco mercados que las empresas globales deberían evaluar para expandir sus redes de abastecimiento hacia 2026. El estudio destaca su red de acuerdos comerciales y su rol en minerales críticos.

Publicado

Un informe de Verisk Maplecroft posiciona a Chile como uno de los cinco mercados que las empresas globales deberían evaluar para expandir sus redes de abastecimiento hacia 2026. El estudio destaca la red de acuerdos comerciales del país y su rol estratégico en minerales críticos, en un contexto de creciente reconfiguración del comercio mundial.

Chile figura junto a Tailandia, Filipinas, Argentina y Uruguay en el reporte “Supply Chain Risk Outlook 2026” de Verisk Maplecroft, que analiza las condiciones de riesgo, apertura de mercado, solidez regulatoria y derechos laborales de distintos destinos para la inversión manufacturera y logística.

En el caso chileno, el informe subraya que la extensa red de tratados de libre comercio constituye una ventaja competitiva para las empresas que buscan asegurar acceso a mercados internacionales. Además, resalta el papel del país en la producción y exportación de minerales críticos, especialmente cobre y litio, insumos fundamentales para la transición energética y la fabricación de tecnologías avanzadas.

No obstante, Verisk Maplecroft advierte que Chile aún enfrenta desafíos relacionados con la incertidumbre política y los procesos de permisos, factores que pueden incidir en la velocidad de desarrollo de nuevos proyectos industriales y logísticos. Aun así, el estudio considera que el país mantiene una posición relevante dentro de América Latina para la diversificación de cadenas de suministro.

En el resto de los mercados identificados, Tailandia destaca por sus mejoras en apertura de mercado y regulación, además de su consolidada industria automotriz y de componentes para vehículos eléctricos. Filipinas aparece como una alternativa por sus costos laborales competitivos y su creciente industria electrónica, mientras que Argentina sobresale por los avances en apertura comercial vinculados a minerales críticos, energía y exportaciones industriales.

Uruguay, por su parte, es señalado como el país latinoamericano con el perfil de riesgo más sólido, gracias a su estabilidad regulatoria, derechos laborales y vínculos comerciales con China, la Unión Europea y Estados Unidos. El informe concluye que estos cinco países no reemplazarán a centros tradicionales como Vietnam, Malasia, México o Brasil, pero sí ofrecen opciones adicionales para que las compañías construyan cadenas de suministro más resilientes frente a tensiones geopolíticas y restricciones comerciales.